Corte Suprema de Justicia discutió aplicación del polígrafo en juicio a ex senadores Pimiento y Vives
El alto tribunal controvirtió la posibilidad de utilizar la prueba del detector de mentiras dentro del juicio que les adelanta a los congresistas por supuestos vínculos con los grupos de autodefensa.
En la audiencia, los magistrados de la Sala Penal del alto tribunal sostuvieron una fuerte discusión con Jaime Granados, defensor de Vives, ante la negativa del tribunal de aplicar el polígrafo para determinar su inocencia.
El penalista renunció a la defensa con el argumento de que la Corte Suprema no le brinda garantías procesales. "Cómo es posible que el ex presidente de la corte César Julio Valencia sí tenga el derecho al polígrafo como prueba contundente en la controversia con el presidente Álvaro Uribe, y se le niegue este mecanismo a mi defendido en un proceso tan importante", afirmó el jurista.
El máximo tribunal puso en entredicho la efectividad de la prueba del polígrafo, sobre todo cuando fue aplicada de manera inconsulta por el senador Vives.
Denuncia de Pinedo
Entre tanto, el senador Miguel Pinedo anunció que interpondrá ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia penal contra la líder comunitaria Magaly Ortiz Ríos, por los delitos de injuria y calumnia.
Según el congresista, la líder comunitaria mintió en la declaración bajo juramento presentada ante la Corte Suprema de Justicia, cuando aseguró que los senadores Miguel Pinedo Vidal y Luis Eduardo Vives se habrían beneficiado con las presiones armadas del bloque Tayrona de las autodefensas.
"Estoy presentando una denuncia penal contra esta señora por injuria, calumnia y falso testimonio, porque estoy convencido de que fue direccionada en un proceso en el que no hay ninguna relación conmigo. No hay duda de que alguien le está pagando para este propósito", denunció Pinedo.





Comentarios
Enviar un comentario nuevo